摘要
目的 分析宝石CT与超声心动图(ECHO)评估冠状动脉狭窄的价值。方法 选取我院2017年12月至2018年11月收治的110例疑似冠心病患者为研究对象，所有患者均行宝石CT冠状动脉成像(CTA)、 ECHO检查，以CAG检查结果为金标准，分析宝石 CT与ECHO对冠状动脉狭窄的评估价值。结果 宝石CT对冠状动脉阳性病变诊断灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值分别为88.57%、 97.13%、95.66%、86.45%、97.63%。ECHO对冠状动脉阳性病变诊断灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值分别为82.04%、94.68%、 92.52%、76.14%、96.23%。宝石CT对冠状动脉病变诊断特异度、准确度、阳性预测值和阴性预测值 均显著高于ECHO(出结果优于ECHO( PP<0.05)，对冠状动脉狭窄程度检<0.05)。结论 宝石CT能够清楚显示患者冠脉病变情况，对冠状动脉狭窄诊断效能优于ECHO，可将宝石CT作为临床诊断冠状动脉狭窄的辅助方法。
【关键词】宝石CT；超声心动图；冠状动脉狭窄；选择性冠状动脉造影
【中图分类号】R445.1；R445.3；R541.4
【文献标识码】A
【DOI】10.3969/j.issn.1672-5131.2021.01.032
前言
随着人们生活习惯和饮食结构的改变，心血管疾病发生率越来越高，其中最 为常见的疾病为冠心病[1]。该病发病机制与冠状动脉狭窄引起冠脉血液供应不足有 关，致死率高，严重威胁患者健康，及时而准确地筛查冠状动脉狭窄病变对改善患者预后具有重要意义。冠心病的诊断方法主要有选择性冠状动脉造影(coronary artery angiography，CAG)、超声心动图(echocardiography，ECHO)和宝石CT冠状动脉成像(CT coronary angiography，CTA)。其中，CAG是临床诊断冠脉狭窄的金标准，但其属于有创检查，操作中可能会对患者血管内膜造成损伤，易引发多种并发症[2-3]；ECHO可对心脏结构进行评估，是诊断冠状动脉狭窄的重要方法[4]；而宝石CT为新型影像学检查设备，成像空间与密度高，但目前国内外关于宝石CT评价血管狭窄的报道较为少见。因此，本研究以我院110例疑似冠心病患者为研究对象，探讨宝石CT和ECHO对冠状动脉狭窄的临床诊断价值。
中国CT和MRI杂志
第19卷， 第 1 期
2021年01月
相关文章
编辑部邮箱：（1）中国CT和MRI杂志：ctmri@vip.163.com；（2）罕少疾病杂志：hs1999@vip.163.com
联系电话：0755-83695203
公司地址： 深圳市龙岗区坂田街道坂田社区吉华路489号乐荟科创中心13栋G层12房
简体中文
English
个人中心
微信公众号
头条号