论著-头颈部
超声与MRI检查对剖宫产术后瘢痕妊娠的诊断效能对比分析*
作者：段钰萍1 郭道宁1 张杨继林2
所属单位：1.四川省绵阳市中心医院超声科 (四川 绵阳 621000) 2.四川省绵阳市中心医院放射科 (四川 绵阳 621000)
PDF摘要
目的 分析比较超声与核磁共振(MRI)检查对剖宫产术后瘢痕妊娠(GSP)的诊断效能。方法 对2016年1月至2018年8月于我院就诊治疗的82例GSP患者的临床及影像学资料进行回顾性分析，收集所有患者年龄、孕期情况以及相关影像学资料，分析不同检查方法对GSP的诊断符合率，并总结该疾病在不同检查中的影像学表现。结果 经阴道超声检查对GSP的 检出率(95.12%)和诊断符合率(92.68%) 与MRI检查对GSP的检出率(100.00%)和 诊断符合率(97.56%)比较均无差异(P＞0.05)，但MRI检查对绒毛植入的诊断符合率(85.71%)显著高于经阴道超声检查诊断符合率(53.57%)(P＜0.05)。结论 超声与 MRI检查对GSP诊断符合率均较高，但MRI诊断绒毛植入符合率显著较高，且更能清晰的显示孕囊、子宫及与其周围组织结构的关系，更有利于指导临床医生治疗合适治疗方案，进而改善患者预后。
【关键词】超声；核磁共振；剖宫产术后 瘢痕妊娠；诊断价值
【中图分类号】R714.22;R445.1;R445.2
【文献标识码】A
【DOI】10.3969/j.issn.1672- 5131.2019.11.032
前言
根据相关数据资料可知，近年来，由于二胎政策的开放，妊娠率逐渐上升，但有调查研究显示，随着妊娠率的增加，剖宫产术后瘢痕妊娠(CSP)者也逐渐增多[1]。目前，临床症状、体征以及相关检查综合分析是诊断GSP的主要手段，其中超声为影像学检查中的常用手段，但由于超声检查受操作者主观因素影响较大，且加上声波的局限性，故对部分孕囊检测灵敏性较差，关于孕囊植入肌层的深度也存在一定的困难[2-3]。而核磁共振(MRI)是影像学中一种较为精确的检查手段，其在临床上的应用价值也在多项研究中被证实[4]。为进一步探讨超声与MRI动态增强对GSP的诊断价值，本文对82例GSP患者的临床病例及影像学资料进行回顾性分析，具体内容报道如下。
中国CT和MRI杂志
第17卷， 第 11 期
2019年11月
相关文章
编辑部邮箱：（1）中国CT和MRI杂志：ctmri@vip.163.com；（2）罕少疾病杂志：hs1999@vip.163.com
联系电话：0755-83695203
公司地址： 深圳市龙岗区坂田街道坂田社区吉华路489号乐荟科创中心13栋G层12房
简体中文
English
个人中心
微信公众号
头条号