论著-心血管
不同管电压下低造影对比剂用于冠状动脉血管成像的效果比较
作者：曹 俊1 易 兰2 晏育武2,*
所属单位：1.江门市中心医院医学影像科 2.江门市中心医院肿瘤科(广东 江门 529000)
PDF摘要
【摘要】目的 探究冠状动脉血管成像检查中应用不同管电压下低造影对比剂的价值。方法 研究年限范围为2024年1月至2024年12月期间，选120例在本院救治的疑似冠心病患者研究，均在低电压(70kVp)、常规电压(100kVp)下实施冠状动脉血管成像(CTA)检查，以冠脉造影结果为金标准，对2组检出情况、图像质量、检查结果、辐射剂量进行比较。结果 以冠脉造影结果为金标准，低电压检出真阳57例、常规电压检出真阳性59例，低电压检查准确率、灵敏度、特异度与常规电压组比较，差异无统计学意义(P>0.05)；低电压组图像质量与常规电压组比较，差异无统计学意义(P>0.05)；低电压组右冠状动脉、前降支、回旋支CT值、SD值高于常规电压组，P<0.05；低电压组右冠状动脉、前降支、回旋支SNR、CNR与常规电压组比较，差异无统计学意义(P>0.05)；低电压组CTDIvol、ED低于常规电压组，P<0.05。结论 冠状动脉血管成像检查中应用不同管电压下低造影对比剂均有一定价值，但 70kVp下进行检查可减少对比剂剂量，降低辐射，值得临床进一步研究与借鉴。
【关键词】管电压；低造影对比剂；冠状动脉血管成像；右冠状动脉；前降支；回旋支
【中图分类号】R541.4
【文献标识码】A
【DOI】10.3969/j.issn.1672-5131.2025.11.026
中国CT和MRI杂志
第23卷， 第 11 期
2026年03月
相关文章
编辑部邮箱：（1）中国CT和MRI杂志：ctmri@vip.163.com；（2）罕少疾病杂志：hs1999@vip.163.com
联系电话：0755-83695203
公司地址： 深圳市龙岗区坂田街道坂田社区吉华路489号乐荟科创中心13栋G层12房
简体中文
English
个人中心
微信公众号
头条号