简体中文

论著·综合·

三种不同免疫检验法在HIV诊断中的可靠性分析

作者:朱刘丹* 赵梦月

所属单位:郑州市疾病控制中心检验科 (河南 郑州 450000)

PDF

摘要

目的 分析三种不同免疫检验法在人类免疫缺陷病毒(HIV)诊断中的可靠性。方法 选取2018年1月至2020年2月我院收治艾滋病患者152例,均行金标快速 检测法、时间分辨免疫法、酶联免疫吸附试验。以免疫印痕迹法诊断结果作为诊断“金标准”,统计三者诊断HIV的诊断结果与诊断检出率。结果 免疫印痕迹法诊断HIV真阳性99例,真阴性53例;金标快速检测法诊断真阳性82例,真阴性38例;时间分辨免疫法诊断真阳性83例,真阴性39例;酶联免疫吸附试验诊断真阳性92例,真阴性48例。酶联免疫吸附试验敏感度92.93%(92/99)、特异度90.57%(48/53)、准确度92.11%(140/152)较金标快速检测法 82.83%(82/99)、73.58%(39/53)、78.95%(120/152),时间分辨免疫法83.84%(83/99)、75.47%(40/53)、80.26%(122/152)高(P<0.05)。结论 与金标快速检测法、时间分辨免疫法相比,酶联免疫吸附试验诊断HIV的敏感度、特异度、准确度更高,临床应用价值更高。

【关键词】艾滋病病毒;酶联免疫吸附试验;时间分辨免疫法;金标快速检测法

【中图分类号】R512.91

【文献标识码】A

【DOI】10.3969/j.issn.1009-3257.2022.07.038