摘要
目的 分析头颅CT及MRI对小儿热性惊厥诊断的临床价值。方法 选取2015年1月至2018年12月于我院神经科确诊为热性惊厥90例患儿，根据患儿临床特征将其分为单纯组、复杂组各45例。观察分析两组患儿头颅CT及MRI与小儿热性惊厥诊断的 关系。结果 13例异常CT影像学结果中4例脑电图异常，9例脑电图正常；77例正常CT影像学结果中19例脑电图异常，11例脑电图界限，47例脑电图正常，患儿CT影像学异常结果与脑电图异常结果相比差异无统计学意义(P>0.05)；10例异常MRI影像学结果中4例脑电图异常，1例脑电图界限，5例脑电图正常；80例正常MRI影像学结果中，27例脑电图异常，8例脑电图界限，45例脑电图正常，患儿MRI影像学异常结果与脑电图异常结果相比差异无 统计学意义(P>0.05)。CT影像学结果、MRI影像学 结果异常与小儿热性惊厥类型不具有明显统计学意 义(P>0.05)。结论 头颅CT/MRI对发育正常的小儿热 性惊厥患儿的临床价值有限，但头颅CT/MRI与脑电 图同时出现异常具有一定诊断价值。
【关键词】CT；MR；脑电图；热性惊厥
【中图分类号】R445；R725
【文献标识码】A
【DOI】10.3969/j.issn.1672-5131.2021.03.013
前言
热性惊厥常见于6个月~6岁儿童，是神经科常见急性疾病，发病率及复发率均 较高，然而该疾病临床预后良好，大多数患儿6岁后不会再次发病[1-2]。热性惊厥起 病后通常表现为类似癫痫样，极易引发家长恐慌，且临床医师有时难以对患儿病情 做出准确评估[3]，故选择一种可有效预测患儿病情及预后且不增加患儿家属经济负 担的辅助检查手段成为临床专科医务人员关注的重点课题。目前国内缺乏关于小儿 热性惊厥诊断的相关性指南，故国内学者及专科医务人员在积极学习国外相关指南 的同时亦提出相关指导性意见[4]。临床研究整死证实，影像学检查在癫痫等疾病诊 断中发挥至关重要的作用，但关于小儿热性惊厥的诊断研究较少[5]。故本研究主要 分析头颅CT及MRI对小儿热性惊厥诊断的临床价值。
中国CT和MRI杂志
第19卷， 第 3 期
2021年03月
相关文章
编辑部邮箱：（1）中国CT和MRI杂志：ctmri@vip.163.com；（2）罕少疾病杂志：hs1999@vip.163.com
联系电话：0755-83695203
公司地址： 深圳市龙岗区坂田街道坂田社区吉华路489号乐荟科创中心13栋G层12房
简体中文
English
个人中心
微信公众号
头条号