简体中文

论著-头颈部

超声造影与DWI对颈动脉斑块易损性的评价价值

作者:应 虹1 金 红1 田旭玉2 王寒梅1 赵德霞1 贾红娟3 王 惠1 张暹东2

所属单位:1.黑龙江省大庆市大庆油田总医院超声心动室 (黑龙江 大庆 163000) 2.黑龙江省大庆市大庆油田总医院核磁共振室 (黑龙江 大庆 163000) 3.黑龙江省大庆市大庆油田总医院神经内科 (黑龙江 大庆 163000)

PDF

摘要

目的 分析超声造影(CEUS)与 DWI对颈动脉斑块易损性的评价价值。方法 选取2015年4月至2018年7月我院神 经内科收治的疑似缺血性脑血管病患者 90例为研究对象,均行CEUS及DWI检查, 观察CEUS中不同斑块(稳定斑块、易损 斑块)的大小、造影剂增强率、相对峰值 强度(Imax)、达峰时间(TTP)、增强密度 (DE)及新生血管分级,比较DWI中不同斑 块的表观扩散系数(ADC)、出血率、炎症 情况,以病理结果及数字减影血管造影 (DSA)为金标准,分析两种方法对颈动脉 斑块易损性的评估价值。结果 CEUS显 示,易损斑块表面较粗糙,连续性中断, 伴“穴状”样回声,DWI显示易损斑块呈 不规则形,表面不整齐或有溃疡形成,出血及炎症斑块呈高回声;CEUS中易损斑块 的斑块大小、造影剂增强率、Imax、DE、 新生血管分级Ⅲ~Ⅳ级占比大/高于稳定 斑块(P<0.05),而TTP比较差异无统计学 意义(P>0.05);DWI中易损斑块的ADC值 低于稳定斑块,而易损斑块出血率、早 期炎症发生率高于稳定斑块(P<0.05); CEUS诊断易损斑块的灵敏度低于DWI,而 特异度高于DWI,两者联合诊断的灵敏 度、特异度、准确度更高(P<0.05)。结论 CEUS与DWI对颈动脉斑块易损性均有一 定诊断价值,其中CEUS诊断特异度好,而 DWI有较高灵敏度,两者联合诊断效能更 高,值得在临床推广。

【关键词】超声造影;DWI;颈动脉斑块;易损性;价值

【中图分类号】R543.4

【文献标识码】A

【DOI】10.3969/j.issn.1672- 5131.2019.09.009

前言

  动脉粥样硬化为引发缺血性脑血管病的重要因素[1],研究[2]发现缺 血性脑血管疾病与斑块性质有关,易损斑块脱落导致相应供血血管堵 塞、为严重缺血性脑血管病发生的主要机制,因而易损斑块的检出对 预防心脑血管事件有积极意义。以往临床主要通过DSA、常规超声等方 法对颈动脉斑块进行诊断[3],超声造影(CEUS)除了可显示血管内斑块的 范围,还可在一定程度上反映斑块内新生血管数量、判断斑块的稳定 性[4]。MRI尤其是高分辨率MRI可准确鉴别易损斑块成分,其中DWI经测 量施加扩散敏感梯度场前后组织发生的信号强度变化而检测组织中水 分子扩散状态间接推测组织细胞结构、功能与代谢变化,有望对易损 斑块各成分进行鉴别[5]。故本研究CEUS与DWI成像,旨在分析二者对颈 动脉斑块易损性的评估价值,结果如下。