论著-腹部
3.0T磁共振DTI技术参数对前列腺增生及前列腺癌诊断及其与Gleason评分危险度分级的关系
作者:卢道远1 汪辉1,* 丁留成2 薛鹏1 蔡立宇1 张阳1 李鑫1
所属单位:1.连云港市第一人民医院泌尿外科(江苏 连云港 222000) 2.南京医科大学第二附属医院泌尿外科(江苏 淮安 223001)
PDF摘要
【摘要】目的 探讨3.0T磁共振弥散张量成像(DTI)
技术参数对前列腺增生及前列腺癌诊断及其与Gleason评分危险度分级的关系。方法 选取2021年1月至2023年12月我院收治的疑似前列腺癌患者196例,均进行3.0T磁共振检查获取DTI技术参数,依据病理结果将患者分为前列腺增生组78例和前列腺癌组118例,分析3.0T磁共振诊断结果与病理结果的一致性,比较两组DTI技术参数差异,分析前列腺癌患者DTI技术参数[表观扩散系数(ADC)、各向异性分数(FA)]与Gleason评分危险度分级(ISUP)的相关性及其对前列腺增生及前列腺癌的诊断价值。结果 前列腺癌组入院血清总前列腺特异性抗原(PSA)高于前列腺增生组(P<0.05);3.0T磁共振诊断前列腺增生73例(37.24%),前列腺癌123例(62.76%),诊断前列腺癌的灵敏度、特异度和准确率分别为94.92%、
85.90%、91.32%,与病理结果的Kappa值为0.817;前列腺癌组ADC值低于前列腺增生组,FA值高于前列腺增生组,差异有统计学意义(P<0.05);118例前列腺癌患者中,Gleason评分6~10分患者数量分别为11例(9.32%)、79例(66.94%)、16例(13.56%)、6例(5.09%)、6例(5.09%),ISUP分级1~5级患者数量分别为11例(9.32%)、39例(33.06%)、40例(33.89%)、16例(13.56%)、12例(10.17%),Spearman相关分析结果显示,前列腺癌患者ADC值与ISUP分级呈正相关,FA值与ISUP分级呈负相关(P<0.05);ROC分析结果显示,ADC值、FA值单独诊断前列腺癌的AUC分别为0.908、0.898,联合诊断的AUC为0.973(P<0.05)。结论 3.0T磁共振DTI技术参数与前列腺癌ISUP分级相关,具有对前列腺增生及前列腺癌的鉴别诊断价值,联合诊断的诊断效能更高。
【关键词】前列腺增生;前列腺癌;3.0T磁共振;弥散张量成像;Gleason评分危险度分级
【中图分类号】R697+.3
【文献标识码】A
【DOI】10.3969/j.issn.1672-5131.2026.02.039
中国CT和MRI杂志
第24卷, 第 2 期
2026年03月

相关文章