摘要
目的 探究CT引导下不同消融技术在肝癌合并门静脉癌栓患者治疗中的应用价值。方法 前瞻性选取2020年5月至2023年1月河北省邯郸市传染病医院82例肝癌合并门静脉癌栓患者,采用随机数字表法分为两组,各41例。射频组采用CT引导下冷循环射频消融术(RFA),微波组采用CT引导下微波消融术(MWA)。比较两组围手术期指标、局部疗效、手术前后肝功能指标[丙氨酸氨基转移酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、谷草转氨酶(TBiL)、谷氨酰氨基转移酶(GCT)]、促癌基因[DNA甲基转移酶3b(DNMT3B)、PIWI相互作用RNA017724]与并发症,术后随访12至24个月,记录患者生存情况及复发情况。结果 射频组消融时间、消融点数多于微波组,治疗费用高于微波组(P<0.05);射频组完全消融率91.11%与微波组93.88%比较,无显著差异(P>0.05);术后1个月、3个月、6个月两组血清AST、ALT、GCT、TBiL均较术前下降后趋向稳定,但组间比较无显著差异(P>0.05);术前、术后1个月、3个月、6个月两组DNMT3B、mRNA017724表达比较,无显著差异(P>0.05);射频组并发症总发生率与微波组比较,无显著差异(P>0.05);射频组无瘤生存时间、复发率与微波组比较,无显著差异(P>0.05)。结论 CT引导下冷循环RFA与MWA治疗肝癌合并门静脉癌栓,均有较好的肿瘤清除效果及近中期效果,是安全可靠的治疗方案,而MWA能优化手术流程,缩短手术时间,减轻患者经济负担。
【关键词】肝癌;门静脉癌栓;冷循环射频消融术;微波消融术;局部疗效;肝功能;DNA甲基转移酶3b;生存时间
【中图分类号】R575
【文献标识码】A
【DOI】10.3969/j.issn.1672-5131.2025.08.031
中国CT和MRI杂志
第23卷, 第 8 期
2025年08月
相关文章