目的 探究MR肩关节造影对肩袖 损伤手术治疗的指导作用。方法 回顾性 分析我院2014年8月-2018年8月期间收治66例疑似肩袖损伤患者资料，依据患者检查方式不同将使用MRI和MR肩关节造影检查患者纳入MRI组(n=32)和MR造影组 (n=34)，随后所有患者使用肩关节镜进一步确认并进行手术。分析MRI与MR肩关节造影影像学表现，比较两种方式检出肩袖损伤类型，两种方式诊断肩袖损伤诊断价值，两种方式手术前后患者关节功能评分。结果 MRI组诊断肩袖损伤Ⅰ 型、Ⅱ型、Ⅲ型、Ⅳ型、Ⅴ型和Ⅵ型分 别为4例(12.50%)、6例(18.75%)、8例 (25.00%)、9例(28.13%)、3例(9.38%)和 2例(6.25%)，MR造影组诊断肩袖损伤Ⅰ 型、Ⅱ型、Ⅲ型、Ⅳ型、Ⅴ型和Ⅵ型分别为5例(15.63%)、6例(18.75%)、8例 (25.00%)、11例(34.38%)、3例(9.38%)、 1例(3.13%)；以关节镜检查结果作为金标准，MRI和MR造影诊断肩袖损伤灵敏度、 特异度、准确度分别为92.86%、50.00%、 87.50%和96.88%、50.00%、94.12%，两组间仅准确性之间比较差异具有统计学意义(P＜0.05)；两组患者术后ASES和 Constant-Murley功能评分较术前显著改善(P＜0.05)，术后MR造影组患者ASES和 Constant-Murley功能评分改善明显优于MRI组患者(P＜0.05)。结论 MR肩关节造影用于诊断肩袖损伤诊断价值优于MRI， 依据MR肩关节造影结果制定手术方案术后患者肩关节功能损伤改善较显著，应用价值较好。