简体中文

论著-胸部

双能CT肺血管成像联 合CTPA指导肺栓塞诊 断及病情分级的效能*

作者:张秋云*  杨富阁  岳志斌

所属单位:河南中医药大学第一附属医院放射科(河南 郑州 450000)

PDF

摘要

目的 探究双能CT肺血管成像(DEPI)联合CT肺血管造影(CTPA)指导肺栓塞(PE)诊断及病情分级中的应用价值。方法 选取我院2023年1月至2024年1月收治的86例首诊疑似PE患者为研究对象,于入院后24 h内完成DEPI及CTPA检查,分析DEPI、CTPA及联合检查在指导PE诊断及病情分级中的效能。结果 86例疑似PE患者经影像学资料结合体征、实验室指标等综合判断,最终确诊PE 76例,排除PE 10例。DEPI、CTPA检查最终都确诊PE 72例,排除PE 14例;联合检查最终确诊PE 75例,排除PE 11例。DEPI、CTPA及联合检查灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值比较无统计学差异(P>0.05),但联合检查准确度高于DEPI、CTPA检查(P<0.05);且联合检查诊断PE与“金标准”一致性高于DEPI、CTPA检查(Kappa值分别为0.946、0.711、0.614)。病情分级4级的PE患者CTPA肺栓塞指数高于1~3级患者,且3级高于1~2级,2级高于1级(均P<0.05);病情分级3~4级的PE患者DEPI肺灌注缺损指数高于1~2级患者,2级高于1级(均P<0.05),但3级、4级之间比较差异不具有统计学意义(P>0.05)。将病情分级3~4级定义为病情危重,1~2级定义为病情低中危,受试者工作特征曲线分析显示,肺栓塞指数、肺灌注缺损指数以及联合对PE病情分级均有一定的诊断效能(P <0.05),其曲线下面积分别为0.955、0.888、0.989,其中联合诊断效能最高,敏感度为100.00%,特异度为87.23%。结论 DEPI、CTPA检查在指导PE诊断及病情分级中具有较高效能,且二者联合可实现优势互补,显著提高PE诊断准确率与病情分级效能。


【关键词】双能CT肺血管成像; 多层螺旋CT血管造影;肺栓塞; 诊疗;病情分级

【中图分类号】R563

【文献标识码】

【DOI】DOI:10.3969/j.issn.1672-5131.2026.03.018