简体中文

论著-头颈部

基于人工智能重建算法对颅内3D FLAIR图像的优化

作者:于雨洁1 陈楚玥1 李 茗1 王茂雪1 赵献策2 王 坤1,*

所属单位:1.南京大学医学院附属鼓楼医院医学影像科 (江苏 南京 210008) 2.飞利浦(中国)投资有限公司 (上海 200072)

PDF

摘要

目的 探讨基于压缩感知(compressed sensing-Sensitivity Encoding,CS-SENSE)技 术 , 人 工 智 能 重 建 ( a r t i f i c i a l i n te l l i ge n ce reconstruction)对头颅3D FLAIR图像的影响。方法 收集2021年10月-12月在南京大学医学院附属鼓楼医院检查头颅3D FLAIR显示异常高信号的患者共43例。采用不同压缩因子(4和8)获取3D FLAIR图像,分别以常规重建和人工智能重建方法重建出CS4、CS8、CS_AI4、CS_AI8四种图像。采用单因素重复测量方差分析法定量比较不同序列图像信噪比(signal to noise ratio,SNR)和对比噪声比(contrast to noise ratio,CNR)。两位具有5年以上神经影像诊断经验的医师对图像质量进行定性评分,采用Kappa检验判断两名医生对图像质量定性评估的一致性。结果 CS_AI4(SNRLesions:801.32±318.79,SNRWM:463.50±209.23,CNR:337.83±158.30)及CS_AI8(SNRLesions:887.94±445.27,SNRWM500.99±261.71 ,CNR:386.95±224.98)的CNR及SNR显著优于CS4(SNR Lesions553.53±135.79, SNR WM:320.86±93.46 ,CNR:232.67±91.67)及CS8(SNRLesions: 482.50±132.29,SNRWM:279.41±85.92 ,CNR:203.09±86.52)(P值均<0.001)。CS4的CNR及SNR显著优于CS8(P<0.001)。定性分析结果显示,CS_AI4(8.87±0.40)、CS_AI8(8.55±0.63)及CS4(8.34±0.82)之间无统计学差异(P均>0.008),但是显著优于CS8(5.07±0.78,P均<0.001)。结论 AI重建之后的3D FLAIR图像信噪比及对比噪声比显著优于常规重建的FLAIR图像。


【关键词】3D FLAIR头颅图像;人工智能;压缩感知

【中图分类号】R816.1

【文献标识码】A

【DOI】10.3969/j.issn.1672-5131.2024.07.011