目的 研究分析颈动脉超声评估颈动脉硬化程度与MSCTA评估冠脉狭窄程度的相关性与联合预测价值。方法 选取我院心内科在2017年1月-2019年12月收治的确诊及疑似冠心病的300例患者，所有患者均进行多层螺旋 CT 血管造影(MSCTA)、颈动脉彩超和冠状动脉造影(CAG)检查，以CAG检查为金标准，计算上述两种诊断方法对冠心病检出率、阳性率、敏感性、特异性、预测准确性等诊断学指标，并研究分析超声评估与MSCTA评估之间的相关性。结果 超声与CAG检查结果一致性为Kappa=0.588，MSCTA与CAG检查结果一致性为Kappa=0.503(P<0.05)；超声评估颈动脉硬化程度准确度、敏感度、特异度、阳性预测值及阴性预测值分别为80.33%、80.95%、79.28%、86.93%、70.97%；MSCTA评估冠脉狭窄程度的准确度为81.07%，其中轻度狭窄的准确度、敏感度、特异度、阳性预测值及阴性预测值分别为83.54%、83.72%、83.33%、85.04%、81.90%；中度狭窄的分别为84.36%、65.28%、92.40%、78.33%、86.34%；重度狭窄的分别为86.83%、78.57%、88.56%、58.93%、95.19%；颈动脉超声评估颈动脉硬化程度与MSCTA评估冠脉狭窄程度呈正相关性(r=0.852，P<0.05)。结论 颈动脉超声评估与MSCTA评估在诊断冠心病冠脉硬化程度与狭窄程度时与CAG金标准有较好的一致性，有助于提高冠心病的诊断价值，且其具有无创、简单便捷、重复性高等优点，值得临床推广使用。