目的 探讨3D Bravo、3D Cube Flair两种MR增强扫描序列用于肺癌脑转移病灶的检验能力。方法 选择我院肿瘤科2016年1月至2020年1月期间收治100例 肺癌脑转移病灶患者为研究对象，全部观察对象均分别接受本研究方案的MR增强扫描，对比两组检查技术的检出情况、判读结果和信号强度。结果 3D  Bravo MR增强扫描对于脑膜转移和脑内转移的临床检出率均明显高于3D Cube Flair MR增强扫描，两种方法病灶部位检出数据对比差异具有统计学意义 (P<0.05)，3D Bravo序列检出率为93.2%，漏诊率6.8%，误诊率为0.4%，3D Cube Flair序列检出率96.8%，漏诊率3.2%，误诊率为1.4%，数据分析结果 比较差异具有统计学意义(P<0.05)，两种序列的图像质量都比较理想，但部分患者可见伪影情况，3D Bravo和3D Cube Flair序列图像测量的信号强度CR 符合正态性分布特征，但两者病灶与正常灰质、病灶与正常白质的信号强度对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 3D Cube Flair序列MR增强扫描用于 肺癌脑转移病灶的检查和诊断，应用效果较好，但3D Bravo与3D Cube Flair序列联合应用能够提高检查的可靠性。