摘要
目的 分析颅内动脉瘤血管内介入治疗近远期疗效。方法 回顾性分析本院2013年6月-2015年12月颅内动脉瘤患者230例，将采用血管介入治疗患者120例纳入观察组，将采用显微手术夹闭治疗患者110例纳入对照组，比较两组患者近期与远期疗效。结果 观察组患者手术时间短于对照组，术中出血量少于对照组，住院总时间短于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)；两组患者并发症发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05)；两组患者术后独立生存能力比较差异无统计学意义(P＞0.05)。结论 相对于显微手术夹闭治疗颅内动脉瘤，血管内介入治疗远期疗效与其一致，但血管内介入治疗手术创伤较小，患者术后恢复较快。
【关键词】颅内动脉瘤；血管内介入治疗；显微手术夹闭；疗效
【中图分类号】R743
【文献标识码】A
【DOI】10.3969/j.issn.1009-3257.2019.05.002
前言
颅内动脉瘤是由于先天畸形或后天病理所导致的 血管壁局限性膨出性扩张，发病较为隐匿，病情危急患者易发生突然破裂出血。据数据统计表明颅内动脉瘤破裂出血24h病死率达到20%，1周病死率达到40%， 1个月内病死率达到50%[1]。国际上普遍认为动脉瘤破裂出血应采取急诊处理，强调早期治疗提高患者生活质量及生存率，临床上一直在探索较为高效和安全的防治措施，目前主要的治疗方法包括开颅夹闭术以及血管内介入动脉瘤栓塞术[2]。自从1991年Guglielmi 发明电解脱弹簧圈，颅内动脉瘤治疗模式发生了较大的改变，尤其是各种新型弹簧圈以及颅内支架的产生，其治疗范围进一步扩大，介入治疗的优势逐渐突显出来。本研究通过与显微手术夹闭治疗进行对比阐述血管内介入治疗在颅内动脉瘤中的应用价值，报告如下。
罕少疾病杂志
第26卷， 第 5 期
2019年09月
相关文章
编辑部邮箱：（1）中国CT和MRI杂志：ctmri@vip.163.com；（2）罕少疾病杂志：hs1999@vip.163.com
联系电话：0755-83695203
公司地址： 深圳市龙岗区坂田街道坂田社区吉华路489号乐荟科创中心13栋G层12房
简体中文
English
个人中心
微信公众号
头条号