简体中文

论著-骨骼肌肉

比较微创与常规椎间孔入路腰椎融合术在腰椎管狭窄症中的治疗效果*

作者:袁灵恩1 亢军义1 曹 臣2,*

所属单位:1.淮阳楚氏骨科医院(河南 周口 466700) 2.河南省人民医院(河南 郑州 450003)

PDF

摘要

目的 观察微创椎间孔入路腰椎融合术与常规椎间孔入路腰椎融合术在腰椎管狭窄症中的治疗效果。方法 我们收集了淮阳楚氏骨科医院2020年3月至2022

年3月期间的100例腰椎管狭窄症患者资料。根据随机对照数字表,将这些患者分为观察组(n=50)和对照组(n=50),比较了两组患者在以下手术观察指标

方面的差异:手术切口长度、手术持续时间、术中出血量、术中透视次数、术后伤口引流量、术后下地时间和平均住院天数。同时,我们使用视觉模拟

评分法(visual analogue scale, VAS)和腰椎Oswestry功能障碍指数(oswestry disability index, ODI)来评估两组患者在术前、术后3个月、6个月和12个月

的腰部和腿部疼痛程度以及腰椎功能情况。我们还统计了两组患者术后的并发症情况。结果 察组患者手术切口长度、术中出血量、术后伤口引流量、术

后下地时间和平均住院天数均短于对照组患者(P<0.05)。但是观察组患者术中透视次数和手术持续时间均多于对照组患者(P<0.05)。两组患者通过治疗后

腰腿VAS评分,ODI评分与治疗前相比明显降低(P<0.05)。其中,观察组患者术后3、6、12个月时腰腿VAS评分,ODI评分均低于对照组患者(P<0.05)。对

照组患者与观察组患者术后并发症发生率无统计学拆(P=0.617)。结论 微创经椎间孔入路腰椎融合术作为治疗腰椎管狭窄症的手术方式,具有创口小、恢

复周期短的优势能显著提升腰椎的功能性,缓解腰腿部的疼痛,不会增加不良反应的发生。


【关键词】微创椎间孔入路腰椎融合术;常规椎间孔入路腰椎融合术;腰椎管狭窄症;不良反应

【中图分类号】R687.3

【文献标识码】A

【DOI】10.3969/j.issn.1009-3257.2024.6.038