目的 探讨BRAF ^V600E抗体通过两种不同厂家试剂、不同染色条件的手工免疫组化染色方法在甲状腺乳头状癌中的表达情况比较。 方法 对5例BRAF ^V600E强阳性表达的甲状腺乳头状癌标本进行石蜡切片，根据罗氏DAB染色试剂盒(罗氏)、迈新即用型快捷免疫组化Maxvision HRP试剂盒(鼠/兔)(HRP)、即用型免疫组化Elivision Super试剂盒(鼠/兔)(ES)以及不同染色时间，将每一例样本分为9组，采用相同的修复方式和同一批号的罗氏一抗试剂，进行手工免疫组化染色实验进行对比分析。 结果 实验结果显示：对照组均表达为强阳性。5例实验组1和实验组2表达均为阴性。而5例实验组3和实验组4以及2例实验 组5表达为弱阳性；5例实验组6和3例实验组5以及1例实验组8表达为中阳性；其余实验组7和实验组8均表达为强阳性。对8组样本的实验结果进行分析显 示：实验组7和实验组8的表达强度与对照组的表达强度基本一致，但实验组7的染色时间相对较短。 结论 对照组BRAF ^V600E抗体表达最理想，但染色时间长，费用也较高；手工染色中实验组7的操作简单，费用较低，同时染色效果较理想，能满足于病理诊断，可供各单位参考。