目的 归纳总结前庭神经炎患者临床特点，探讨相同治疗方案下不同年龄、性别等组HADS及DHI评分差异性及HADS与DHI评分关联。方法 回顾分析2019 年12月至2024年1月于我院诊断的前庭神经炎并接受激素、营养神经、改善循环、前庭康复锻炼治疗的74例患者，记录患者基本信息、病历资料，追踪患者3周 后HADS评分及DHI评分。结果 (1)74例患者男性46例，女性28例，平均(51.46±14.30)岁，平均就诊时间(3.47±4.52)天；(2)74例患者主要临床表现为眩晕、头 晕、呕吐、行走不稳；27例有基础疾病；(3)年龄组两两比较，HADS评分除45-59岁组与60~74岁组(P=1.00)及60~74岁与75-89岁组(P=0.461)无差异性，其余两 两比较均有差异性(P<0.05)；DHI评分除60~74岁组与75-89岁组(P=1.00)无差异性，其余两两组比较均有差异性(P<0.05)；(4)性别分组HADS与DHI评分均无差异 性(P>0.05)；(5)有无基础疾病组HADS及DHI 评分均无差异性(P>0.05)；(6)HADS与DHI评分存在线性关系，且呈正相关(r=0.778，P<0.05)。结论 经相同方案治疗 后，前庭神经炎患者预后不一，年轻人较老年人预后好，且患者焦虑抑郁状态有可能影响患者前庭功能恢复主观评价。