简体中文

论著-胸部

EGFR突变非小细胞肺癌患者双能量CT定量定性特征预测靶向治疗疗效价值

作者:石 惠1 蔡 宁1 岳庆梅1,* 张中冕2

所属单位:1.郑州大学第二附属医院医学影像科 2.郑州大学第二附属医院肿瘤科(河南 郑州 450014)

PDF

摘要

【摘要】目的 分析表皮生长因子受体(EGFR)突变非小细胞肺癌(NSCLC)患者双能量CT定量-定性特征与靶向治疗疗效相关性,并探讨其对靶向治疗疗效的预测价值。方法 选取2021年1月至2024年1月我院145例EGFR突变NSCLC患者作为研究对象,均接受4个周期靶向治疗,根据靶向治疗疗效分为有效组、无效组。比较两组临床资料及治疗前双能量CT定量参数[静脉期标准化碘浓度(NICVP)、动脉期标准化碘浓度(NICAP)、碘浓度差值(ICD)]、定性特征。采用共线性诊断、多因素Logistic回归分析靶向治疗疗效的影响因素。分析双能量CT定量参数对靶向治疗疗效的预测价值。结果 无效组血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、细胞角蛋白-19片段抗原(Cyfra21-1)水平及低分化程度占比高于有效组(P<0.05);无效组NICVP、NICAP、ICD 高于有效组(P<0.05),两组双能量CT定性特征比较无明显差异(P>0.05);共线性分析显示NICVP、 NICAP、ICD的VIF值<10,无共线性,而CEA、 CYFRA21-1、CA125、低分化程度的VIF>10,存在多重共线性问题,故予以剔除;Logistic回归分析显示,NICVP、NICAP、ICD均为靶向治疗无效的影响因素(P<0.05);NICVP、NICAP、ICD联合预测靶向治疗疗效的AUC高于单一指标预测(P<0.05);以CEA、CYFRA21-1、CA125、低分化程度作为传统因素,在预测靶向治疗疗效方面,NICVP、NICAP、 ICD联合预测的AUC与传统因素相当(P>0.05),且NICVP、NICAP、ICD单一预测的AUC与传统因素相当(P>0.05)。结论 EGFR突变NSCLC靶向治疗无效患者NICVP、NICAP、ICD升高,且为靶向治疗无效的影响因素,联合检测其水平对靶向治疗疗效具有良好预测效能,可能作为EGFR突变NSCLC患者靶向治疗反应性的潜在预测指标。

【关键词】非小细胞肺癌;表皮生长因子受体;双能量CT定量参数;预测;靶向治疗;标准化碘浓度

【中图分类号】R563

【文献标识码】A

【DOI】​10.3969/j.issn.1672-5131.2025.12.011