摘要
目的 分析对比本院患者BALF tNGS及抗酸杆菌分离培养+基因芯片菌种鉴定法两种分枝杆菌菌种鉴定的结果,为快速诊断NTM-PD提供依据。方法 用tNGS 及抗酸杆菌分离培养+基因芯片菌种鉴定法对127例疑似NTM-PD患者BALF标本进行检测,对两种方法的阳性率结果对比评价。结果 127例患者的BALF标本,tNGS 检测出NTM阳性率81.1%,分离培养+基因芯片菌种鉴定阳性率85.8%,tNGS与分离培养+基因芯片菌种鉴定在NTM的检测能力McNemer检测结果P=0.405>0.05, 没有统计学差异,说明两种方法无差异。两种方法联合检测阳性率97.6%。78例两种方法鉴定为同一菌(群)符合率61.4%。结论 tNGS及分离培养+基因芯片菌种鉴 定法对NTM检测的阳性率接近,tNGS检测出报告时间短、鉴别种类多且可至亚种,能为NTM-PD的诊断提供较大的临床参考价值,分离培养+基因芯片菌种鉴定可 帮助修正NTM-PD的早期诊断,两种方法联合检测可提高阳性率,及早对NTM-PD作出诊断。
【关键词】分枝杆菌菌种鉴定;病原体靶向测序法;分离培养+基因芯片菌种鉴定;非结核分枝杆菌肺病
【中图分类号】R563.1
【文献标识码】A
【DOI】10.3969/j.issn.1009-3257.2025.6.016
罕少疾病杂志
第32卷, 第 6 期
2025年08月
相关文章