目的 比较单次屏气多激发梯度回波平面成像(multishot gradient-echo planar imaging，M S G - E P I ) 序列和三维超快平衡场回波(thre e -dimensional balanced turbo field echo，3DBT F E ) 序列在非增强冠状动脉磁共振血管成像(magnetic resonance angiography，MRA)的差异，评估MSG-EPI序列的价值。方法 回顾性分析2023年6月至12月行冠状动脉MRA的患者资料，比较MSG-EPI和3D BTFE两种序列的扫描时间、主观图像评分、信噪比(signal-to-noise ratio，SNR)及对比噪声比(contrast-to-noise ratio，CNR)的组间差异。结果 MSG-EPI 序列采集时间相较于3DBTFE序列明显缩短(17.1±1.3s vs 550.3±117.6s，P<0.01)。3D BTFE序列冠状动脉的主观评分显著高于MSG-EPI序列(P值均<0.05)。SNR中，3D BTFE序列的LAD中段、LCX近段和远段显著高于MSG-EPI序列(P值分别为0.014、0.009、0.003)，其余节段没有显著差异(P>0.05)。3D BTFE和MSG-EPI序列间冠状动脉各节段的CNR组间差异显著(P<0.05)。结论 MSG-EPI序列具有快速成像的优势，图像质量满足诊断需求，在冠状动脉MRA评估中是一个有前景的序列。