摘要
目的 针对不同拔牙方案应用于下颌低位阻生智齿患者的效果及各项指标差异进行统一分析。方法 选择新乡市第二人民医院收治的100例下颌低位阻生智齿 患者,将研究对象分为两组,分别为常规拔牙组(50例)和微创拔牙组(50例)(分组依据:随机),选例时间设置为2020年5月至2022年5月。常规拔牙组实施常 规拔牙(锤凿劈冠法),微创拔牙组实施微创拔牙术。两组均术后随访3个月。比较两组手术效果、疼痛程度、疼痛介质以及氧化应激指标、生活质量各项指 标。结果 对比常规拔牙组、微创拔牙组手术效果,后者手术时间、拔牙窝愈合时间均更短,术中出血量更少,术后肿胀程度更轻,开口度更大;相较于术 前,术后1、3d两组患者VAS评分呈现明显的先升高后降低趋势,微创拔牙组更低;术后3d常规拔牙组、微创拔牙组患者ICAM-1、PGE2、CGRP、5-HT、 MDA水平相较于术前均有明显升高趋势,后者更低;与术前相比,术后3d两组患者GP-x、SOD水平均降低,组间比较,微创拔牙组明显更高;术后3个月 两组患者GQOLI-74各维度评分均相较于术前出现明显升高,组间比较,微创拔牙组明显更高,P<0.05,提示其数据经计算有显著性差异。结论 临床上在 对下颌低位阻生智齿患者治疗方案的选取中,微创拔牙术在多方面(减轻疼痛、调节疼痛介质、减轻氧化应激反应及提高生活质量)均优势显著。
【关键词】微创拔牙术;下颌低位阻生智齿;疼痛介质;氧化应激
【中图分类号】R782.3+1
【文献标识码】A
【DOI】10.3969/j.issn.1009-3257.2025.3.016
罕少疾病杂志
第32卷, 第 3 期
2025年04月
相关文章