论著-头颈部
定量SPECT/CT联合超声在甲状腺“非热”结节良恶性鉴别诊断中的价值探索*
作者:谭祖稳* 靳琮旻 彭 东 李 希 王 杰 段绍信
所属单位:重庆市荣昌区人民医院(重庆医科大学附属第一医院医疗集团医院)核医学科 (重庆 402460)
PDF摘要
目的 探索SPECT/CT标准化摄取值(standard uptake value,SUV)联合超声在预测甲状腺结节良恶性中的价值。方法 选取2022年4月至2024年5月经超声诊断为非囊性、甲状腺显像诊断为“非热结节”的92例甲状腺结节患者,择期行甲状腺甲氧基异丁基异腈(99mTc-MIBI)亲肿瘤显像及定量SPECT/CT检查,采用定参数自动勾画方式分别勾画感兴趣区(ROI)获得SUV值,以病理结果为“金标准”。采用ROC曲线对SUV在对甲状腺结节良恶性进行评估时的灵敏度和特异度进行分析,获得诊断界值。采用配对χ2检验比较分析定量SPECT/CT SUV值、超声及联合诊断对甲状腺结节良恶性的鉴别诊断效能。结果 92例患者中甲状腺恶性结节32例,良性结节60例,甲状腺恶性组平均标准化摄取值(SUVmean)和最大标准化摄取值(SUVmax)高于良性组,差异有统计学意义;ROC曲线结果提示SUVmean、SUVmax的诊断界值、曲线下面积(AUC)分别为2.57g/mL、0.840和5.17g/mL、0.892,SUVmax的诊断效能更高。SUVmax组、超声组及联合组诊断灵敏度分别为53.12%、75.00%、87.5%,特异度分别为88.33%、78.33%、83.33%,准确度分别为76.09%、77.17%、84.78%。配对χ2检验结果表明,超声和SUVmax组诊断的准确性有显著性差异(χ2=20.488,P<0.01),联合诊断的准确性优于SUVmax和超声(χ2=46.142,P<0.01;χ2=58.536,P<0.01)。ROC曲线结果显示三组的AUC分别为0.707、0.767、0.854,联合诊断效能最高。结论 精准定量SPECT/CTSUVmax值尤其是与超声联合诊断可以在穿刺活检或手术确诊前提高甲状腺恶性结节的检出率和诊断效能,其单独鉴别诊断甲状腺结节良恶性的诊断界值为5.17g/mL。
【关键词】标准化摄取值;超声;甲状腺结节;甲氧基异丁基异腈
【中图分类号】R445.5;R736.1
【文献标识码】A
【DOI】10.3969/j.issn.1672-5131.2024.10.014
中国CT和MRI杂志
第22卷, 第 10 期
2024年10月
相关文章