目的 对比不同骨水泥类型下行椎体后凸成形术(PKP)治疗多发性骨髓瘤(MM)椎体压缩性骨折(VCF)患者的效果。方法 选取我院86例MM VCF患者(2020年5 月~2023年2月)，随机分为2组，各43例。2组均接受PKP治疗，其中A组术中应用高黏度骨水泥，B组术中应用低黏度骨水泥。对比2组围术期指标、骨水 泥渗漏、手术前后Oswestry功能障碍指数、疼痛数字评分(NRS)、影像学指标[Cobb角、伤椎前缘高度(AVH)]、骨代谢[β-胶原降解产物(β-CTX)、骨γ-梭 基谷氨酸蛋白(BGP)、骨形态发生蛋白-2(BMP-2)]水平。结果 2组手术用时、骨水泥注入量、术中失血量相比，无明显差异(P>0.05)；与B组骨水泥总渗 漏率23.26%(10/43)相比，A组4.65%(2/43)较更低(P<0.05)；术后3个月A组ODI、NRS评分与B组相比更低(P<0.05)；术后3个月A组Cobb角与B组相比更 低，AVH与B组相比更高(P<0.05)；术后3个月A组血清β-CTX水平与B组相比更低，血清BGP、BMP-2水平与B组相比更高(P<0.05)。结论 相较于低黏度骨 水泥，MM VCF患者行PKP术治疗时，应用高黏度骨水泥注入更有助于减少骨水泥渗漏，恢复伤椎AVH、Cobb角，改善椎体功能及机体骨代谢水平，维持 椎体稳定性，减轻疼痛感。