目的 研究心房颤动患者导管消融术不同管 电流电子计算机断层扫描(CT)扫描方案对患者辐射剂量的影响。方法 回顾性分析2020年7月至2022年11月于我院进行导管消融术治疗的133例心房颤动 患者临床资料，根据患者胸部CT扫描管电流水平将 其分为微管电流组(管电流为30mAs)、低管电流组(管电流为50mAs)、中管电流组(管电流为100mAs)和高管电流组(管电流为200mAs)，四组例数分别为 30例、37例、34例、32例。记录四组患者辐射剂量[CT剂量指数(CTDI)、CT剂量长度乘积(DLP)、有效辐射剂量(ED)]、客观图像质量[CT值、对比噪声比 (CNR)、信噪比(SNR)]、主观图像质量[解剖结构显示、噪声、图像清晰度]、左心房(LA)直径、LA憩室 显示率、肺静脉(PV)解剖变异显示率。结果 四组辐 射剂量比较差异有统计学意义(P<0.05)，其中微管电流组CTDI、DLP、ED均低于低、中、高管电流组 (P<0.05)，低管电流组CTDI、DLP、ED均低于中、 高管电流组(P<0.05)，中管电流组CTDI、DLP、 ED均低于高管电流组(P<0.05)。微管电流组LA、 左上肺静脉(LSPV)及右上肺静脉(RSPV)的CT值、 SNR、CNR均低于低、中、高管电流组(P<0.05)， 低、中、高管电流组LA、LSPV及RSPV的CT值、 SNR、CNR比较差异均无统计学意义(P>0.05)。微管电流组解剖结构显示、噪声及图像清晰度评分均低于低、中、高管电流组(P<0.05)，低、中、高管电流组解剖结构显示、噪声及图像清晰度比较差异 均无统计学意义(P>0.05)。微管电流组LA直径、LA憩室显示率及PV解剖变异显示率均低于其他三组(P<0.05)，低、中、高管电流组LA直径、LA憩室显 示率及PV解剖变异显示率比较差异均无统计学意义 (P>0.05)。结论 与100mAs、200mAs管电流相比，心房颤动患者导管消融术采用50mAs管电流CT扫描 辐射剂量明显较少，所获图像质量也能够达到相关 标准。