目的 探究256排CT减影技术与人工智能(artificial intelligence，AI)技术在颅内动脉瘤的减影效果差异。方法 回顾性分析本院2021年4月至2022年1月收治的54例经DSA确诊的颅内动脉瘤患者的临床资料，使用256排CT减影技术与AI技术对原始图像进行后处理，分别评价两种技术减影效果、3D-VR图像显示效果，并计算两种方法的辐射计量以及后处理时间，探讨两种技术在颅内动脉瘤减影效果中的应用价值。结果 256排CT减影技术图像后处理时间为381.83±9.04s，AI技术为3.00(2.80，3.23)s，差异有统计学意义(P<0.001)。 AI技术的辐射计量明显低于256排CT减影技术。AI技 术处理后的3D-VR图像只能通过上、下、左、右四个方位旋转，无法满足对头颈部血管病变部位三维 形态及空间关系的观察需求，而256排CT减影技术可根据需要进行多方位旋转，可以较好地呈现出病变部位的复杂几何特征及空间关系。AI技术对位于MCA的动脉瘤减影效果欠佳，与256排CT减影技术对比具有统计学意义(P<0.05)，其余部位动脉瘤减 影效果符合率较高(P>0.05)。结论 AI技术对于颅内动脉瘤的减影效果，AI技术更省时、省力且能够降低辐射剂量。若对动脉瘤复杂形态的观察有需求，则需选择256排CT减影技术。