摘要
目的 探究比较子宫切除标本刮宫术与宫腔镜引导下活检评估围绝经期出血的组织病理学的价值。方法 于2022年1月至2024年4月在本院收治的96例围绝经 期阴道出血患者进行研究,按照随机数字表法分为刮宫术组48例、活检组48例。对照组实施子宫切除标本刮宫术,研究组实施宫腔镜引导下活检,比较两组一般 资料、检查阳性率与并发症发生情况、组织病理学的差异。结果 两组一般资料(年龄、体质量指数、病程、孕次、产次)比较差异无统计学意义(P>0.05)。活检组检 查阳性率高于刮宫术组(P<0.05);但并发症发生率(感染率、出血增多率、肿瘤扩散率)低于刮宫术组(P<0.05)。两组检出子宫内膜炎、子宫内膜增生、子宫肌瘤、 子宫内膜癌、子宫内膜非典型性增生比较差异无统计学意义(P>0.05);但活检组检出子宫息肉高于刮宫术组(P<0.05)。结论 相较于子宫切除标本刮宫术,宫腔镜引 导下活检对围绝经期阴道出血的阳性检出率更高,对组织病理学评估效果更好,且并发症发生率更低。
【关键词】阴道出血;围绝经期;子宫切除标本刮宫术;宫腔镜引导下活检;组织病理学
【中图分类号】R711.73
【文献标识码】A
【DOI】10.3969/j.issn.1009-3257.2026.4.046
罕少疾病杂志
第33卷, 第 4 期
1970年01月

相关文章