目的 对比评估DWI序列平均ADC值、标准化ADC值对外周带及移行带前列腺癌的鉴别诊断价值。方法 收集本院可疑前列腺癌行MRI检查患者25例，依据病 理结果分为外周带前列腺癌、移行带前列腺癌和良性前列腺增生3组，行ADC值测量并计算标准化ADC值，比较3组的平均ADC值和标准化ADC值，利用 ROC曲线评价诊断效能。结果 经病理证实后有移行带癌灶23个、外周带癌灶25个及良性前列腺增生灶24个。三组的平均ADC值部分数值接近，前列腺增生 的标准化ADC值高于其他两组。移行带及外周带前列腺癌与前列腺增生比较，平均ADC值和标准化ADC值的差异均有统计学意义(P<0.05)。ROC曲线评价， 移行带前列腺癌与前列腺增生鉴别时标准化ADC值的曲线下面积明显高于平均ADC值(0.944 vs 0.715)，特异性、敏感性及准确性均高于平均ADC值；外周 带前列腺癌与前列腺增生鉴别时标准化ADC值的曲线下面积与平均ADC值相近(0.771 vs 0.800)，敏感性和准确性均略高于平均ADC值，特异性较平均ADC值 略低。结论 标准化ADC值较平均ADC值，移行带前列腺癌与前列腺增生鉴别时诊断效能更优，外周带前列腺癌与前列腺增生鉴别时诊断效能相当。