论著-头颈部
CDUS、CTA评估颈动脉狭窄程度及斑块形态与DSA的一致性分析*
作者：程任捷1 王 伟2,* 唐文成1 李 宇3
所属单位：1.安徽医科大学附属滁州市第一人民医院超声中心 (安徽 滁州 239000) 2.新疆维吾尔自治区中医药研究所 (新疆 乌鲁木齐 830000) 3.安徽医科大学附属滁州市第一人民医院神经内科 (安徽 滁州 239000)
PDF摘要
目的 探讨彩色多普勒超声(CDUS)与电子计算机断层扫描血管造影(CTA)在评估颈动脉斑块狭窄程度及斑块形态与数字减影血管造影(DSA)的一致性。方法 选取2020年1月至2022年1月于我院就诊的疑似颈动脉狭窄病变患者140例为研究对象，所有患者均行CDUS、CTA、DSA检查。查看并对比患者颈动脉狭窄程度及其斑块形态，以DSA检查结果作为金标准，以Kappa分析CDUS、CTA单独及联合诊断颈动脉狭窄程度及其斑块形态的效能。结果 在140例疑似颈动脉狭窄的对象中，经CDUS检查证实有117例存在颈动脉不同程度狭窄，CTA检测出94例，DSA检测出40例，CDUS、CTA及DSA之间比较差异具有统计学意义(P<0.05)，经一致性分析，CTA用于诊断颈动脉狭窄程度的灵敏度及特异性均高于CDUS，联合诊断特异性及灵敏度均高于CTA、CDUS单独诊断；在40例颈动脉狭窄患者中，共检测出80块斑块，CDUS、CTA及DSA之间不规则斑块检出率比较差异无统计学意义(P>0.05)；经一致性分析，CTA用于诊断颈动脉斑块不规则的灵敏度及特异性均高于CDUS，联合诊断特异性及灵敏度均高于CTA、CDUS单独诊断。结论 通过与DSA检查结果对比，CDUS、CTA检查颈动脉狭窄程度及其斑块形态具有一定一致性，联合检测诊断价值更高。
【关键词】彩色多普勒超声；电子计算机断层扫描血管造影；数字减影血管造影；颈动脉狭窄程度；斑块形态；一致性
【中图分类号】R445.3；R543.5
【文献标识码】A
【DOI】10.3969/j.issn.1672-5131.2024.06.014
中国CT和MRI杂志
第22卷， 第 6 期
2024年06月
相关文章
编辑部邮箱：（1）中国CT和MRI杂志：ctmri@vip.163.com；（2）罕少疾病杂志：hs1999@vip.163.com
联系电话：0755-83695203
公司地址： 深圳市龙岗区坂田街道坂田社区吉华路489号乐荟科创中心13栋G层12房
简体中文
English
个人中心
微信公众号
头条号