目的 比较分析二氧化锆全瓷嵌体、钴铬合金烤瓷 全冠修复、复合树脂充填修复牙列缺损对牙周指数、致病菌的影响。方法 选取2020年1月-2022年9月期间在河南省洛阳市第六人民医院接受修复治疗的80例牙列缺损患者。将修复治疗方案作为分组依据，其中选择复合树脂充填修复治疗为A组(n=28)、二氧 化锆全瓷嵌体修复为B组(n=27)、钴铬合金烤瓷全冠修复治疗为C组(n=25)。对比不同修复方案临床效果、牙周指数、致病菌情况及患者对修复治疗效果 满意度。结果 B组、C组治疗有效率高于A组，差异有统计学意义(P<0.05)，BC两组修复有效率组间对比差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后，B组牙龈出血指数(BI)和牙龈炎症指数(GI)指标均低于C组、A组，而C组低于A组，差异有统计学意义(P<0.05)，B组菌斑指数(PLI)指标低于A组，差异有统计学意义(P<0.05)，C组与A组PLI指标对比差异无统计学意义(P >0.05)。B组、C组在齿垢密螺旋体、具核酸杆菌、卟啉单胞菌、福赛斯坦纳菌和伴放线嗜血杆菌检 出率均低于A组，且B组检出率低于C组，差异有统计学意义(P<0.05)，三组中间普氏菌检出率对比差异不显著(P>0.05)。结论  在牙列缺损临床修复治疗时，相比复合树脂充填修复而言，选择二氧化锆全瓷嵌体、钴铬合金烤瓷全冠修复效果更为理想，尤其是二氧化锆全瓷嵌体修复能够保护牙周组织，降低龈下致病菌检出率，应用价值显著。