摘要
目的 探讨血液透析不同模式对急性肾功能衰竭(ARF)患者预后的影响。方法 选取2020年3月~2022年4月我院收治的76例ARF患者进行分组研究。将接受间歇性血液透析治疗的36例患者作为A组，连续性血液净化的40例患者作为B组，比较两组的治疗效果。结果 A组治疗有效率72.22%，B组治疗有效率92.50%，B组治疗有效率高于A组(P<0.05)。两组治疗后尿素氮(BUN)、血清肌酐(Scr)下降(P<0.05)，肾小球滤过率(GFR)水平升高(P<0.05)，B组治疗后的BUN、Scr低于A组，GFR高于B组(P<0.05)。两组透析后电解质及pH值异常率下降(P<0.05)，透析后B组低于A组(P<0.05)。结论 在ARF的治疗中，连续性血液净化的临床效果优于间歇性血液透析，值得临床借鉴。
【关键词】急性肾功能衰竭；连续性血液净化；间歇性血液透析；肾功能；电解质
【中图分类号】R692.5
【文献标识码】A
【DOI】10.3969/j.issn.1009-3257.2023.11.036
罕少疾病杂志
第30卷， 第 11 期
2023年12月
相关文章
编辑部邮箱：（1）中国CT和MRI杂志：ctmri@vip.163.com；（2）罕少疾病杂志：hs1999@vip.163.com
联系电话：0755-83695203
公司地址： 深圳市龙岗区坂田街道坂田社区吉华路489号乐荟科创中心13栋G层12房
简体中文
English
个人中心
微信公众号
头条号