目的 应用3D view序列联合压缩感知(Compressed Sensing, CS)技术观察踝关节扭伤患者韧带损伤情况，探讨3D view序列与常规2D序列相比能否提高诊断效能。方法 前瞻性分析2021年2月至2021年11月来我院急诊就诊的踝关节急性扭伤患者共26例(26个踝关节)。上述受试均行MRI检查，扫描序列包括常规2D及3D view T2联合压缩感知序列。应用Mann-Whitney U检验评价常规序列及3D view序列的扫描时间、跟腱的信噪比及对比噪声比及评估患者在两序列下腓距前韧带、腓跟韧带、三角韧带、分歧韧带的损伤程度比较有无区别。应用Fisher确切概率法比较两序列对腓距前韧带、腓跟韧带、三角韧带、分歧韧带损伤的检出率有无差别。结果 共纳入踝关节扭伤患者26例，3D view+CS序列的扫描时间为376.2 ± 0s，略短于常规序列(381.479 ± 7.3s)，两者无明显差别(Z = -1.396，P = 0.163)。3D view 序列跟腱信噪比明显高于2D常规序列(Z = -3.441, P= 0.001)；对比噪声比明显高于2D常规序列(Z = -6.094，P<0.01)；跟腓韧带和分歧韧带的损伤程度明显高于2D常规序列(Z = -2.67,  P= 0.008；Z = -2.67, P<0.001)。两序列对于距腓前韧带和内侧三角韧带的损伤程度差异无统计学差别(P<0.05)。3D View+CS序列对分歧韧带损伤的检出率明显高于2D常规序列(P<0.001)。3D View+CS序列较2D常规序列对距腓前韧带、跟腓韧带、内侧三角韧带损伤的检出率无明显差别(P>0.05)。结论 在3D View+CS序列与常规2D序列扫描时间相当的情况下，3D View+CS序列图像质量较常规2D序列更高，踝周韧带的检出率更高，并更准确地评估韧带损伤程度。