目的 比较CT冠脉造影(CTA)和冠状动脉造影(CAG)对冠心病(CHD)支架置入术后再狭窄(ISR)检查结果并分析CTA诊断价值。方法 选取2018年6月至2019年6月我院接受PCI治疗的CHD患者127例为样本进行横断面研究，均在CTA检查后3个月内行CAG检查并分别判断ISR发生情况，以CAG结果为“金标准”分析CTA诊断价值。结果 CAG检查显示158枚支架发生ISR者26枚(16.46%)，CTA显示ISR发生27枚，两者共同检出23枚，CTA漏诊3枚，误诊4枚，诊断灵敏度为88.46%，特异度为96.97%，准确率为95.57% ， 一致性Kappa 值为0.841 ；各级冠脉ISR发生率为LM 1枚(5.88%)、LAD 3枚(10.34%)、LCX 7枚(22.58%)、RCA 6枚(15.79%)和PDA 9枚(20.93%)，CTA对LM、LAD、LCX、RCA和PDA中ISR诊断准确率分别为100.00%、96.55%、96.77%、94.74%和93.02%；CTA与CAG对冠脉再狭窄程度检查结果差异未见统计学意义(P>0.05)。结论 CTA用于CHD患者PCI术后ISR诊断具有较高准确率，且对病灶位置和狭窄程度判断与CAG检查基本一致。