摘要
目的 观察MRI、MRCP在梗阻性黄疸疾病诊断中的应用,并对比分析两种检查方法的诊断效果。方法 选取2015年8月-2018年8月本院接收的90例梗阻性黄疸患者,进行临床研究。分别对90例患者实施MRI检查和MRCP检查,对比分析两组检查方法的阳性、阴性和敏感性等情况。结果 MRI检查组两组检查与MRCP检查在假阴性、假阳性、真阴性等比较无统计意义(P>0.05)。两组检查方式在梗阻性黄疸诊断的真阳性比较有意义(P<0.05)。在梗阻性黄疸的敏感、特异和准确性的比较有意义(P<0.05)。结论 MRI检查和MRCP检查是梗阻性黄疸疾病的常见诊断方式,能够在一定程度上诊断出疾病的阳性情况和阴性情况。而MRCP检查方式在梗阻性黄疸疾病中的效果更高,突出体现为其真阳性率、敏感性、特异性和准确性等均高于MRI诊断方式,可以证实MRCP检查方式在疾病确诊方面具有更高的价值。
【关键词】梗阻性黄疸;诊断;敏感性
【中图分类号】R256.41
【文献标识码】A
【DOI】1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 6 7 2 - 5131.2019.07.031
前言
近年来,在人们生活方式转变的形势下,梗阻性黄疸发病率不断攀升[1]。根据对该病的分析,发现患者发病后,通常表现出体重减轻、贫血无力、右上腹疼痛等,对患者的日常生活与工作均具有不良的影响。然而,该疾病的临床表现比较普遍,因此采用科学的诊断方法,实现对梗阻性黄疸疾病的诊断,对于后期制定合理治疗方案、提高治疗效果时极为重要的。现阶段,已经有研究指出,在梗阻性黄疸疾病诊断中,MRI和MRCP诊断方法都取得了一定的效果[2-3]。但是,此两种诊断方法所取得的诊断效果,也存在明显的差异。目前,关于MRI与MRCP在梗阻性黄疸诊断中的价值,学术领域中提出了不同的看法[4]。为了进一步明确MRI、MRCP在梗阻性黄疸疾病诊断中的应用效果,本研究展开了探讨。
中国CT和MRI杂志
第17卷, 第 7 期
2019年07月
相关文章