目的 研究分析声触诊组织成像(VTI)和声触诊定量技术(VTQ)与螺旋CT对甲状腺结节良恶性应用比较。方法 选取2017年1月至2019年3月于我院甲状腺外科经手术病理确诊的200例患者作为研究对象，所有入组患者入院后行常规甲状腺超声检查，分别测量VTQ模式下病灶内部横向剪切波速度(SWV)以及有效SWV测量区域，并在有效的测量区域中测量得到SWV最大值、SWV最小值、SWV中位数以及SWV平均值；以患者病理学诊断为依据对螺旋CT诊断甲状腺结节良恶性的准确度、特异度以及灵敏度进行计算；比较VTI和VTQ与螺旋CT对甲状腺结节良恶性诊断价值。结果 TI-RADs2类阳性率为0%，TI-RADs3类阳性率为2.95%，TI-RADs4a类阳性率为2.95%，TI-RADs4b类阳性率20.59%，TI-RADs4c类阳性率58.82%，TI-RADs5类阳性率1.50%。螺旋CT扫描结果提示甲状腺良性结节114例，恶性结节86例；病理组织学提示甲状腺良性结节132例，恶性结节68例；特异度为86.8%，灵敏度为79.6%，准确度为34.0%。恶性结节SWV最大值、SWV最小值、SWV中位数以及SWV平均值明显高于良性结节，差异具有统计学意义(P<0.05)。甲状腺结节中SWV值最大值ROC曲线下面积为0.807、最小值ROC曲线下面积为0.815、中位数ROC曲线下面积为0.811以及平均值ROC曲线下面积为0.866，以及结节内SWV平

均诊断效能为最佳，其敏感度为94.1% ，特异度为85.7% ，准确度为82.6%。结论 VTI和VTQ与螺旋CT对甲状腺结节良恶性的鉴别诊断均具有良好的诊断价值，其SWV平均值对诊断甲状腺结节良恶性的鉴别诊断更具优势。