同行评审包含三个阶段（本刊收的审稿费用于同行评审的三个阶段）。

一、编辑部初筛

在编辑部接收到原稿件后，会根据作者是否按照期刊规定的稿件格式上传文件，并初步评估稿件的质量和真实性。

二、独立审查

在独立审阅阶段，审阅者根据标准化的审阅模板对稿件进行评估。

三、主编审查

在“主编审阅”负责监督审核过程，如果需要，主编、副主编也可以进行审核。

提交后步骤

提交稿件后，编辑部将进行预筛选，验证研究的完整性和质量标准。如果稿件符合DIAGNOS-CHINA的质量标准，则将邀请相关专业部分的编辑来处理稿件。在对内容进行初步检查之后，编辑人员决定是将稿件发送给审稿专家还是推荐给专业主编，或者立即予以拒绝。

处理编辑邀请专家审阅稿件：大多数文章类型需要至少两名审稿人才能完成审阅。这些审稿人可以从前沿审稿委员会邀请，也可以从该领域的专家中适当招聘。

独立审查阶段

要求评审员在接受作业后14天内通过在线提交独立评审报告。这是由每个审阅者独立完成的。提交每份独立审阅报告后，将自动通知编辑部。

一旦所有审稿人都提交了独立审稿报告，编辑者将负责激活下一阶段，即将审稿报告发布给作者，为作者提供报告并在限定的时间内进行文章修回。

如果在此阶段出现争议，则编辑部将充当调解人，与有关各方合作以解决问题，甚至在需要时邀请新的审阅者提供进一步的意见。如果意见分歧仍然存在，则应邀请专业总编辑进行评审，并最终决定是否应通过拒绝稿件或继续进行评审来结束评审。

稿件验收

如果审稿人认可原稿的当前形式，则他们必须完成审阅报告，该报告会自动通知处理编辑。要考虑接受，手稿必须：

l  需符合验收标准中的规定

l  为文章类型分配编辑者和最少数量的独立审阅者

l  得到大多数指定的未撤回审阅者的认可

l  然后，编辑者可以接受稿件的最终版本，也可以根据需要（通常在几天之内）请求进一步的更改。

拒绝稿件

如果稿件未达到批准稿件的最低审阅人数（通常为两个，且必须为多数）的标准，则处理编辑必须向专业总编辑推荐该稿被拒绝出版。最终的拒绝决定通常由专业总编辑决定，也可以由DIAGNOS-CHINA编辑部根据拒绝标准做出选择。