同行评审过程
同行评审包含三个阶段(本刊收的审稿费用于同行评审的三个阶段)。
一、编辑部初筛
在编辑部接收到原稿件后,会根据作者是否按照期刊规定的稿件格式上传文件,并初步评估稿件的质量和真实性。
二、独立审查
在独立审阅阶段,审阅者根据标准化的审阅模板对稿件进行评估。
三、主编审查
在“主编审阅”负责监督审核过程,如果需要,主编、副主编也可以进行审核。
提交后步骤
提交稿件后,编辑部将进行预筛选,验证研究的完整性和质量标准。如果稿件符合DIAGNOS-CHINA的质量标准,则将邀请相关专业部分的编辑来处理稿件。在对内容进行初步检查之后,编辑人员决定是将稿件发送给审稿专家还是推荐给专业主编,或者立即予以拒绝。
处理编辑邀请专家审阅稿件:大多数文章类型需要至少两名审稿人才能完成审阅。这些审稿人可以从前沿审稿委员会邀请,也可以从该领域的专家中适当招聘。
独立审查阶段
要求评审员在接受作业后14天内通过在线提交独立评审报告。这是由每个审阅者独立完成的。提交每份独立审阅报告后,将自动通知编辑部。
一旦所有审稿人都提交了独立审稿报告,编辑者将负责激活下一阶段,即将审稿报告发布给作者,为作者提供报告并在限定的时间内进行文章修回。
如果在此阶段出现争议,则编辑部将充当调解人,与有关各方合作以解决问题,甚至在需要时邀请新的审阅者提供进一步的意见。如果意见分歧仍然存在,则应邀请专业总编辑进行评审,并最终决定是否应通过拒绝稿件或继续进行评审来结束评审。
稿件验收
如果审稿人认可原稿的当前形式,则他们必须完成审阅报告,该报告会自动通知处理编辑。要考虑接受,手稿必须:
l 需符合验收标准中的规定
l 为文章类型分配编辑者和最少数量的独立审阅者
l 得到大多数指定的未撤回审阅者的认可
l 然后,编辑者可以接受稿件的最终版本,也可以根据需要(通常在几天之内)请求进一步的更改。
拒绝稿件
如果稿件未达到批准稿件的最低审阅人数(通常为两个,且必须为多数)的标准,则处理编辑必须向专业总编辑推荐该稿被拒绝出版。最终的拒绝决定通常由专业总编辑决定,也可以由DIAGNOS-CHINA编辑部根据拒绝标准做出选择。