论著-骨骼肌肉
防旋转股骨近端髓内钉与interTan髓内钉治疗股骨转子间骨折的效果对比
作者：杜异凡 袁赞安 李 玲*
所属单位：联勤保障部队第九八八医院 骨科 (河南 郑州 450042)
PDF摘要
目的 探讨防旋转股骨近端髓内钉(PFNA)与InterTan髓内钉治疗股骨转子间骨折的效果。方法 回顾分析本院2020年1月--2022年9月收治对的86例股骨转子间骨折患者临床资料，根据不同手术方式分为PF组和Tan组，各43例。PF组行防旋转股骨近端髓内钉内固定术治疗，Tan组采用InterTan髓内钉内固定术治疗，比较两组手术效果和患者髋关节功能恢复情况。结果 Tan组手术时间长于PF组，出血量多于PF组，组间差异(P<0.05)，两组下床活动时间、骨折 愈合平均时间和住院时间无差异(P>0.05)；两组总并发症发生率比较，无差异(P>0.05)；两组髋关节功能恢复优良率比较无差异(P>0.05)。结论 PFNA术 和InterTan髓内钉治疗股骨转子间骨折均有良好效果，但InterTan髓内钉手术操作复杂，时间较长，相较于PFNA，其出血量更多，但其固定强度和防旋转效果略高于PFNA内固定术，临床可根据实际情况酌情选择术式，部分手术耐受性差者可优先选择PFNA内固定术治疗。
【关键词】股骨转子间骨折；防旋转股骨近端髓内钉；InterTan髓内钉；内固定；髋关节功能
【中图分类号】R683
【文献标识码】A
【DOI】10.3969/j.issn.1009-3257.2023.10.034
罕少疾病杂志
第30卷， 第 10 期
2023年11月
相关文章
编辑部邮箱：（1）中国CT和MRI杂志：ctmri@vip.163.com；（2）罕少疾病杂志：hs1999@vip.163.com
联系电话：0755-83695203
公司地址： 深圳市龙岗区坂田街道坂田社区吉华路489号乐荟科创中心13栋G层12房
简体中文
English
个人中心
微信公众号
头条号