目的 该文研究了四种品牌CT设备在采用不同剂量进行扫描且采用两种不同种类重建算法的情况下，四台CT机产生的图像质量的差异，并分析不同品牌厂家的CT设备和重建算法对成像质量产生的影响。方法 本研究使用Catphan500模体作为扫描对象。管电压在120kV的条件下，分别使用临床常规mAs和100mAs的扫描剂量下，选择四种品牌高端CT设备对Catphan500模体进行头部的轴位扫描。结果 图像质量对比结果：传统FBP重建、常规扫描剂量下，成像质量排序：256iCT>宝石CT、640CT；迭代重建、常规扫描剂量下，成像质量排序：新双源Force CT>宝石CT、640CT；传统FBP重建、低剂量下，成像质量排序：新双源Force CT>宝石CT；迭代重建、低剂量下，成像质量排序：宝石CT<其它三台CT。迭代算法的影响分析：在低剂量条件下，采用迭代算法与使用传统FBP算法重建相比，这四台CT设备的图像质量有显著性的提高；在常规剂量条件下，采用迭代算法与使用传统FBP算法重建相比，除256iCT以外，其它三台CT图像质量有显著性的提高。结论 在常规剂量的条件下，本研究建议选择西门子新双源Force CT、飞利浦Brilliance-256iCT；在低剂量(100mAs)条件下，本研究建议选择飞利浦256iCT、西门子新双源ForceCT和东芝640CT；为了获得最佳的成像质量，建议选择迭代算法进行图像重建。