目的 应用meta分析比较CT与MRI在卵巢癌FIGO分期中的价值。方法 计算机检索 PubMed、Cochrane Library、EMbase、中国知网、维普以及万方等数据库收录的CT与MRI用于卵巢癌术前FIGO分期的影像诊断的中英文文献， 检索时间为1995年至2018年，由2名研究者独立 筛选文献、提取数据并评价纳入研究的偏倚风险后，采用MetaDiSc1.40和Stata14软件进行Meta 分析。结果 9篇诊断性试验共615名肿瘤患者纳入研究。Meta分析结果显示：Ⅰ期卵巢癌诊断的 汇总敏感度(95%CI)和汇总特异度(95%CI)，CT 为86%(80%~90%)和85%(79%~90%)，MRI为 88%(84%~92%)和89%(84%~92%)；Ⅱ期卵巢 癌诊断的汇总敏感度(95%CI)和汇总特异度(95%  CI)，CT为44%(24%~65%)和93%(89%~95%)， MRI为60%(46%~74%)和93%(90%~95%)； Ⅲ、Ⅳ期卵巢癌诊断的汇总敏感度(95% CI)和汇 总特异度(95%CI)，CT分别为81%(73%~87%) 和91%(87%~95%)，MRI为80%(73%~85%)和 91%(87%~94%)。结论 对于Ⅰ、Ⅱ期，MRI在灵敏度、特异度均优于CT，对于Ⅲ、Ⅳ期，CT在灵敏度、特异度均接近MRI。