目的 研究颈动脉重度狭窄患者术前诊断及术后随访使用颈部血管超声血流显像(CDFI)、CT血管造影(CTA)检查情况。方法 选择我院2016年3月至2018年6月收治的颈动脉狭窄且需进行颈动脉内膜剥脱术患者102例，术后实施为期6月随访调查，术前及术后随访均实施数字减影血管造影(DSA)、CDFI、CAT检查，并以DSA检查结果为“金标准”，观察两种检查方式术前对颈动脉狭窄检出情况及诊断效能分析，并评估患者术前、术后随访血管狭窄情况。结果 78例手术患者实施DSA检查重度狭窄患者58例(74.35%)，CDFI检查重度狭窄患者52例(66.67%)，CTA检查重度狭窄患者54例(69.23%)，三组差异无统计学意义(P>0.446)。两种检查方式灵敏度、特异度、准确性差异相当(P>0.05)，且两种方式检查一致性均较高(Kappa>0.7)。CDFI检查患者术后PSV、EDV均低于术前(P<0.05)，CTA检查患者术后狭窄远端直径、最小残余直径均高于术前(P<0.05)。结论 颈动脉重度狭窄患者术前诊断及术后随访使用CDFI及CTA诊断效能相当，与“金标准”一致性较高，且两种诊断方式对患者情况评估特点各异，可根据患者情况选择合适的诊断方式，也可将两种诊断方式进行联合提高信息获取量。